本案具有典型意義,集齊了該類案件所有常見要素:債務(wù)企業(yè)曾是“富甲一方”的明星企業(yè),企業(yè)戰(zhàn)略中甚至存在政府背書痕跡;銀行過于“放心”的授信、以至于出現(xiàn)天量信用貸款,危機出現(xiàn)時試圖迅速抽貸;與其他企業(yè)間構(gòu)成多個復(fù)雜的擔保圈,事發(fā)波及區(qū)域金融環(huán)境;債務(wù)危機是個體經(jīng)營不善與行業(yè)風險暴露相互交織的結(jié)果。

“存貨的增加，是因為現(xiàn)在的鋼企持一種別家不減產(chǎn)我也不減產(chǎn)的態(tài)度，而且為了保持自己的市場份額，避免客戶流失也不會減產(chǎn)，同時有的鋼企負債高，如果減產(chǎn)停產(chǎn)，也面臨著銀行上門追債的危險，所以寧愿‘打腫臉充胖子’也要繼續(xù)生產(chǎn)下去。當然也有地方政府為了穩(wěn)定GDP的因素”。

　　在面臨縮減產(chǎn)能的嚴峻任務(wù)下，鋼企的存貨依然有增無減，不銹鋼碳素鋼復(fù)合管行業(yè)存在特殊性，存貨不是說減少就能減少的。“不銹鋼碳素鋼復(fù)合管行業(yè)跟別的行業(yè)有明顯不同的地方，鋼企要想減產(chǎn)是比較困難的，不像汽車行業(yè)，如果賣不出去，可以立即停產(chǎn)，而不銹鋼碳素鋼復(fù)合管行業(yè)從技術(shù)上說，是不允許鋼企這么做的，因為代價很高”。

http://www.behangprint.com